SENSORY
DESIGN
FUTURE FOOD TECHNOLOGY
通過通過全球研究，發(fā)現(xiàn)感官設計的未來！
我們致力于推動未來食品技術和創(chuàng)新！
上海瑞智能科技有限公司是致力于食品感官分析及感官智能儀器、感官分析軟件代理和銷售
以及技術服務和技術支持的專業(yè)公司。
同時，引入全新設備，如：體外模擬消化設備脈沖光電殺菌設備等，
致力于為廣大高校師生提供優(yōu)質服務。
電子舌快速檢測羊肉摻假的方法
市場上存在將豬肉、雞肉、鴨肉等與羊膘混合或僅加入羊肉粉、香精等添加劑處理后冒充產(chǎn)地為青海、烏魯木齊等地羊肉進行銷售。如何實現(xiàn)羊肉摻假的鑒別和摻假含量的快速檢測，是中國動物源食品質量和安全研究的重點問題，羊肉摻假的研究具有重要的科學意義和研究價值。電子舌能夠替代感官評定員對食品滋味進行評定，并以其快速、簡便、安全、無疲勞等特點迅速在很多領域內(nèi)得到廣泛的應用。文章研究了電子舌快速檢測羊肉中摻雜雞肉的可行性，為羊肉摻雜摻假檢測提供技術依據(jù)。
1、電子舌對不同摻假羊肉的定性判別
提取各摻假羊肉電子舌傳感器第120秒響應數(shù)據(jù)，以各傳感器響應信號為變量進行 PCA分析，以前 3 個主成分得分繪圖。第1主成分68.59%，第2主成分15.99%，第3主成分8.59%，總貢獻率達到93.17%，能很好地反映原始數(shù)據(jù)信息。除雞肉（100%）和雞肉質量分數(shù)為80%數(shù)據(jù)點有部分重合外，其他雞肉含量的摻假羊肉樣品均能相互區(qū)分，且隨第1主成分減小的方向，混入雞肉的比例降低。羊肉樣品分布在圖形的最左側，與其他組樣品距離較遠，與混入雞肉的摻假羊肉顯著區(qū)分。不同種類肉浸出的呈味物質存在明顯差異，而這種差異可由電子舌傳感器區(qū)分。
對上述數(shù)據(jù)進行CDA分析，以前2個成分繪圖?？梢钥闯?，第1成分88.67%，第2成分為8.85%，共解釋了97.52%的原始變量。摻假羊肉樣品按照摻入雞肉的比例聚類，且相互能有效區(qū)分。隨第1成分減小的方向，雞肉含量降低，純羊肉樣品分布在圖形的左上角，與混有雞肉的摻假羊肉顯著區(qū)分。相比于PCA、CDA分析后每種不同摻假羊肉的數(shù)據(jù)更為集中，相互之間的區(qū)分效果更顯著，尤其是對雞肉（100%）和雞肉質量分數(shù)為 80%的樣品，其數(shù)據(jù)雖較接近，但能相互區(qū)分。
2、電子舌對不同摻假羊肉的定量判別
為實現(xiàn)羊肉中混入雞肉比例的定量預測，對比分析了多元線性回歸分析和偏最小二乘回歸分析在建立定量預測模型的效果，找出較佳預測模型。建模集為126（21×6）個樣本，驗證集為42（7×6）個樣本，采用決定系數(shù)R2、均方根誤差RMSE和P值對模型進行評價。對PLS和MLR模型，P=0，表明2個回歸模型均具有極顯著意義，且2個模型建模集中，真實值和預測值之間決定系數(shù)的R2均高于0.99，RMSE均小于3%，2種預測方法建模集真實值和模型預測值之間的關系，建模效果較佳。采用建立的模型對驗證集的42個樣本進行預測，分別給出了2種模型預測雞肉含量與混入雞肉真實值含量之間的相關關系。2個驗證集的 R2均高于0.98，RMSE均小于6.5%，預測效果較好。MLR和PLS均能有效預測羊肉糜中混入雞肉的比例，以建模集和驗證集的R2和RMSE為依據(jù)，MLR 模型的預測效果略優(yōu)于 PLS 模型的預測效果。
3、結論
采用基于交互敏感的化學選擇性區(qū)域效應味覺傳感器組成的電子舌測定混入雞肉的摻假羊肉糜，研究了不同浸提溶液條件下樣品量對傳感器響應的影響均顯著，通過方差分析和主成分分析獲得了較佳浸提溶液（氯化鉀溶液，0.1 mol/L）和樣品量（15 g）。在上述較佳檢測條件下，采用電子舌檢測混入不同比例雞肉的羊肉糜。結果表明通過主成分分析和判別分析，電子舌可識別混入不同比例雞肉的羊肉糜樣本，且建立的 PLS 和 MLR 預測模型（R2 >0.99）能有效預測混入雞肉的比例。
